KONULAR

Güneyden görülen iklim değişikliği

Güneyden görülen iklim değişikliği


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eduardo Tamayo G. tarafından

Daha az ölümcül değildir, ancak daha uzun vadede iklim değişikliği, tüm kıtalarda zaten ciddi hasara neden olan sera gazlarının (GHG) [3] birikmesi nedeniyle meydana gelir. 2013 yılında, ana sera gazlarından biri olan karbondioksit (CO2) konsantrasyonu, 1900 yılında konsantrasyon milyonda 300 iken, milyonda 400 parçayı aştı [4].

Sera gazı emisyonları mevcut hızda devam ederse ve bu durumu durdurmak için acil önlemler alınmazsa, Dünya'nın sera gazı emme kapasitesi önümüzdeki elli yıl içinde tükenmiş olacak ve sıcaklıkta iki derecelik korkunç artış meydana gelecektir. (veya daha fazla), aşırı hava olaylarında artışla birlikte yaygın ve ciddi hasara neden olur [5].

Kabus geldi

İklim değişikliğinin etkileri şimdiden dünya çapında hissediliyor, ancak en yoksul bölgeleri ve ülkeleri en çok etkiliyorlar. Aşırı yağış veya aşırı kuraklık, kutuplarda ve karla kaplı dağlarda buzulların erimesi, okyanusların asitlenmesi, okyanusların, denizlerin ve nehirlerin yükselen seviyeleri ve sıcaklıkları, şiddetli seller, kasırgalar ve kontrol edilemeyen yangınlar, ortaya çıkan olaylardan bazılarıdır. milyonlarca insanın sağlığı, yiyeceği, ekonomisi, yaşam alanı ve yaşamı üzerinde meydana gelen ve sonuçları vardır.

Çalışma Grubu II'den Hükümetlerarası Uzmanlar Grubu İklim Değişikliği Beşinci Değerlendirme Raporu'na [6], "Tahminler, iklim değişikliğinin iklimle ilgili mevcut riskleri artıracağını ve doğal ve insan sistemleri için yeni riskler yaratacağını öne sürüyor" diyor. Aşağıdaki hususları vurgulayan belge:

-Özellikle nehir taşkınlarından muzdarip nüfus için tatlı suya erişimle ilgili sorunlar.

- Yaşam alanlarının değiştirilmesi nedeniyle karasal ekosistem türlerinin neslinin tükenmesi.

- Artan sıcaklıklar ve kuraklıklar nedeniyle ağaç ölümleri ve orman düşüşü.

- Düşük rakımda bulunan ada devletleri, deniz seviyesinin yükselmesi nedeniyle çok güçlü etkilerle karşılaşacak.

- 2 derecelik sıcaklık artışı tropikal ve ılıman bölgelerde buğday, pirinç ve mısır mahsullerinin üretimini etkileyecek ve tüm nüfusun gıda güvenliğini riske atacaktır.

- Kentsel alanlar aşırı yağış, sel, hava kirliliği, kuraklık ve su kıtlığından etkilenecektir.

- Kırsal alanlar su temini, gıda güvenliği ve azalan çiftlik geliri konularında anlaşmazlıklar yaşayacaktır.

- İnsanların yerinden edilmesi artacak. Yedi Avrupa üniversitesi tarafından hazırlanan bir rapora göre, iklim değişikliği nedeniyle yerinden edilenler 25 milyona - siyasi mülteci sayısının iki katından fazla - ve 2050'ye kadar 200 milyona ulaşabilir [7].

- Dolaylı olarak iklim değişikliği şiddetli çatışmaların nedeni olacaktır. Raporda bundan bahsedilmiyor, ancak mevcut silahlı ve şiddetli çatışmaların birçoğu su konusundaki anlaşmazlıklarla ilgili.


Esas olarak, sera gazı emisyonlarından en çok sanayileşmiş ülkeler sorumludur. En çok kirleten ülkeler listesinin başında (% 22,2 ile) Amerika Birleşik Devletleri, ardından Çin (% 18,4), Avrupa Birliği (% 11,4), Rusya, Hindistan, Japonya, Almanya, Kanada, Birleşik Krallık, Güney Kore, İtalya, bunlar birlikte toplamın% 70'inden fazlasını oluşturmaktadır. Latin Amerika ve Karayip ülkeleri toplamda% 11 yaymaktadır [8].

Bununla birlikte, kişi başına düşen petrol tüketimini hesaba katarsak, bir Amerikalının yılda ortalama 25 varil, bir Avrupalı ​​11, bir Çinli 2'den az ve bir Latin Amerika ve Karayipler birden az tüketiyor demektir.

Bazen farkına varmak istenmese de, iklim değişikliğinin, yüksek miktarda mal üreten gereksiz, zararlı ve tek kullanımlık malların sınırsız ve mantıksız tüketimini vurgulayan kapitalist maddi ve sonsuz mal birikimi modeliyle çok ilgisi vardır. havayı, nehirleri, gölleri ve denizleri harcar ve kirletir; Yüz milyonlarca insan yoksulluk içinde mücadele ederken, yeterli yiyeceğe sahip değilken veya seller, kuraklıklar, toprak kaymaları veya kasırgalar nedeniyle yerlerinden edilirken birkaç kişi ve şirkette (çoğunlukla kuzey ülkelerinde yerleşik) zenginlik ve gücü yoğunlaştıran bir model

Dünyanın şu anda iklim değişikliği nedeniyle yaşadığı ciddi durumların çoğu, ülkeler - özellikle de en büyük kirleticiler - Birleşmiş Milletler çerçevesinde verilen taahhütlere uysalardı, belki daha az dramatik olurdu. 1992'deki Rio Konferansı sırasında, ülkelerin eşitlik temelinde ve kendi hükümlerine uygun olarak, mevcut ve gelecek nesillerin yararına sera gazı emisyonlarını azaltma ve iklim sistemini koruma taahhütlerinde bulundukları Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi onaylandı. ortak ancak farklılaştırılmış sorumluluklar ve bunların ilgili yetenekleri. (Cesurlar bizimdir).

Aynı şekilde, 1997 yılında dünyanın en sanayileşmiş 38 ülkesinin 2008 yılından itibaren sera gazı emisyonlarını en az% 5 oranında azaltma taahhüdünü yasal olarak bağlayıcı bir şekilde üstlendiği Kyoto Protokolü imzalandı. Dünya nüfusunun% 5'i ile% 25 karbondioksit salan ABD, Kyoto Protokolü'nü hiçbir zaman imzalamadı. Bu kötü örneği 2011'den itibaren, Doha'da düzenlenen İklim Değişikliği Konferansı'nda (COP 18) oluşturulan 2013 - 2020 Kyoto protokolünün ikinci taahhüt dönemini imzalamayı reddeden Kanada, Japonya ve Rusya Federasyonu takip etti.

Pek çok sanayileşmiş ülke sera gazı emisyonlarını azaltma taahhüdünü yerine getirmedi, ancak aynı zamanda Durban ve Doha'da ortak ancak farklılaştırılmış sorumluluklar ilkesini sulandırmak için bir kampanya başlattılar ve aynı zamanda sera gazlarının yakalanması ve depolanması projelerine yeşil ışık yaktılar. karbonu piyasa mekanizmalarına dayandırdı ve gelişmekte olan ülkelerde küresel ısınmaya karşı savaşmak için 2020'ye kadar 100.000 milyon dolar katkıda bulunacak ve 10.000 milyondan azı gözle görülür şekilde yetersiz dolar toplanan sözde Yeşil İklim Fonu'nu yarattı.

Sanayileşmiş ülkeler, (iklim değişikliğinin ana nedeni olan) sürdürülemez yaşam ve tüketim modellerinde köklü değişiklikler getirmek yerine, karbon piyasalarını, biyoyakıt üretimini, monokültürleri ve jeomühendisliği (yapay zeka) birleştiren iklim değişikliğine yanlış çözümler denenleri teşvik ediyorlar. Araştırmacı Silvia Ribeiro'ya göre iklimin gezegen ölçeğinde manipüle edilmesi, özellikle küresel güney ülkeleri için çok büyük riskler doğuracaktır [9].

Yeni anlaşma

Lima'da Aralık 2014'ün ilk günleri için planlanan Taraflar Konferansı (COP20), 2020'de yürürlüğe girecek ve COP 21'de onaylanması gereken iklim değişikliği üzerine yeni bir küresel anlaşma taslağının hazırlanmasında ilerlemeyi amaçlamaktadır. 2015 yılında Paris'te düzenlenecek.

İklim müzakerelerini karmaşıklaştıran unsurlardan biri, (emisyonların% 45'ini temsil eden) ABD ve Çin tarafından ortaklaşa sera gazı azaltımı duyurusu. Amerika Birleşik Devletleri, 2005 seviyelerine kıyasla 2025'te% 26-28'lik bir azalma öngörürken, Çin 2030 civarında sera gazı emisyonlarında bir zirve bekliyor. Ortaya çıkan ilk soru, bunların nerede kaldığı ve Birleşmiş Milletler'deki çok taraflı müzakerelerin ne yapacağıdır. ve küresel hedeflerin oluşturulması hizmet ediyor mu? İkinci soru, belirtildiği gibi, iki süper güç tarafından önerilen hedeflerin gerçekten tarihi ve önemli olup olmadığıdır. Analist Maxime Combes'a göre, Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşık 7.200 Mt CO2e (milyon ton karbon eşdeğeri) ile Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki en yüksek emisyonların görüldüğü yıl olan 2005 düzeyine dayalı olarak emisyon yönergelerini oluşturmuştur. 1990 seviyeleri ile karşılaştırıldığında - uluslararası ölçüt olarak kullanılan yıl - ABD hedefleri mütevazı düzeydedir, yıllık% -0.43'lük bir azalmaya eşittir [10].

Bu duyurudan günler önce, Devletler 20-25 Ekim 2014 tarihleri ​​arasında Almanya'nın Bonn kentinde, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi kapsamında toplanan Durban Platformu Çalışma Grubu oturumlarını gerçekleştirdi. Lima toplantısına hazırlık olarak Kuzey ve Güney arasındaki tutarsızlık noktaları.

Gelişmekte olan ülkeler, müzakereler için belirlenen altı unsurun dengeli ve kapsamlı bir şekilde ele alınması gerektiğini savundu: azaltma, adaptasyon, finansman, teknoloji transferi, kapasite geliştirme ve eylem ve desteğin şeffaflığı. 2015 yılında Paris'te COP21'de ulaşılması amaçlanan yeni Anlaşmanın ekseninin bu olması gerektiğine işaret ettiler. Bunun, bir fikir birliği oluşturma sürecinin geliştirildiği çok taraflı bir alanda Devletlerin kendileri tarafından yönetilen açık, şeffaf ve kapsayıcı bir süreçte yapılması gerektiğini yinelediler. Gelişmiş ülkeler tarafından aranan azaltma vurgusu ile örtüşmemektedir.

Azaltma hedefleriyle ilgili olarak, gelişmekte olan ülkeler, küresel emisyon bütçesinin [11] gelişmekte olan ve gelişmiş ülkeler arasındaki dağılımının eşitlik ilkelerine dayalı olması gerektiğini ifade eden "yukarıdan aşağıya" yaklaşımını sürdürmenin gerekli olduğunu belirtmişlerdir. ortak ancak farklılaştırılmış sorumluluklar. Geçmişe dönük ve gelecekteki emisyonlar da dahil olmak üzere sera gazı emisyonları üzerinde bir sınır oluşturulması gerektiğine işaret ettiler. Daha büyük tarihsel sorumluluğa, yüksek ekolojik ayak izine, daha büyük kapasiteye ve daha yüksek bir kalkınma seviyesine sahip ülkeler, emisyon bütçesinden daha düşük bir paya sahip olacaktır. Gelişmekte olan ülkelerin sürdürülebilir kalkınma ve yoksulluğu ortadan kaldırma hedeflerine henüz ulaşmadıklarının kabul edilmesi gerektiğini söylediler.

Diğer bir temel konu, hem azaltma hem de uyum için eşit öneme sahip olan finansmadır. İklim Değişikliği Sözleşmesi'ne göre, gelişmiş ülkeler iklim değişikliğinin gelişmekte olan ülkeleri etkileyen olumsuz etkilerine uyum için finansman sağlama sorumluluğunu üstlenmelidir. Gelişmekte olan ülkelerin ihtiyaç duyduğu uyum, teknoloji transferi ve kapasite geliştirme ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli mekanizmalar ile finansman arasında net bir ilişki kurulması gereken finansman konusunda, gelişmiş ülkeler sorumluluklarından kaçmaya çalışmaktadır.

Gelişmekte olan ülkeler, finansman taahhütlerinin Anlaşma kapsamında yasal olarak bağlayıcı olması gerektiğini vurgulamışlardır ve şimdiye kadar birkaç gelişmiş ülke bunların yalnızca COP Siyasi Bildirgesine dahil edildiğini iddia etmemişlerdir. Gelişmekte olan ülkeler finansman konusunda hedefleri, programları ve kaynakları içeren net bir yol haritasının gerekli olduğunu belirterek, bunların kamu kaynaklarından ve özel sektörü tamamlayıcı nitelikte olması gerektiğinin altını çizdi. Bazı gelişmiş ülkeler, ölçülebilir mali taahhütlerde bulunmanın mümkün olmayacağını belirtti.

Gelişmekte olan ülkeler, Lima'daki COP 20'den önceki oturumlarda, 2015 Anlaşması için, gelişmiş ülkelerin bu ilkelere saygı duyması ve bunlara uyması gereken İklim Değişikliği Sözleşmesi'nin ilke ve içeriklerinin yeniden tanımlanmadığını yeniden teyit etmenin gerekli olduğunu vurguladılar. ve hatta daha fazlasını uygulamalarını güçlendirmek için.

- Eduardo Tamayo G. bir gazeteci ve ALAI Konseyi üyesidir.

(Helga Serrano Narváez işbirliği ile)

Notlar

[1] Fidel Castro, İnsanlığın var olma hakkı, Küba Kitap Enstitüsü, Havana, 2012, s. 56

[2] Aynı kaynak, s. 57

[3] Sera gazları, dünyadaki suyun donmasına izin vermeyen doğal bir sera etkisi yaratan karbondioksit (CO2), metan, su buharı, azot oksit, kloroflorokarbonlar ve sülfür hekzaflorürden oluşur. Bu gazların petrol türevlerinin yakılması, ormansızlaşma, çöplerin uygunsuz taşınması gibi insan faaliyetlerinin bir ürünü olarak birikmesi, gezegenin sıcaklığını artırarak çevresel kaosa yol açmaktadır. (El Telégrafo, Ekvador, 1-04-2012)

[4] Fander Falconí, İklim değişikliği ve toksik varlıklar, Latin America in Movement N ° 498, Quito, Eylül 2014. http://alainet.org/publica/498.phtml

[5] Martín Khor, Dünyanın Sonundan Mesajlar, Küresel Gündem, Üçüncü Dünya Enstitüsü, Montevideo, 11-14-2014

[6] IPCC, 2014: İklim Değişikliği 2014: Etkiler, Uyum ve Hassasiyet, Dünya Meteoroloji Örgütü, Cenevre, İsviçre.

[7] Xavier Caño Tamayo, İklim değişikliği ve kapitalizm (09-26-2014), Latin Amerika Hareket Halinde http://alainet.org/active/77486

[8] Víctor Mendoza Andrade, İklim değişikliği davası, El Telégrafo, Ekvador, 7-10-2014

[9] Silvia Ribeiro, Climate Injustice and Geoengineering, Latin America in Motion N ° 498, Quito, Eylül 2014. http://alainet.org/publica/498.phtml

[10] Maxime Combes, İklim: Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'in açıklaması tarihi mi? Aslında HAYIR, 2014-11-17, http://alainet.org/active/78819

[11] “IPCC bilim adamları ilk kez, sıcaklık artışını 2 ° C'nin altında tutma olasılığının% 66'sına sahip bir üst sınır hesapladılar. Bu sınırı aşmamak için toplamda 1.000 giga tondan (Gt) fazla karbondioksit salımı yapılamaz. Küresel bütçenin yarısından fazlası olan 531 Gt zaten çıkarıldı. Karşılaştırma için: Dünyanın kanıtlanmış fosil enerji kaynakları rezervleri (kömür, petrol ve gaz) 3.000 Gt karbondioksit üretecek. Mantıksal bir sonuç olarak, bir iklim felaketini önlemek için bu bilinen rezervlerin% 80'inden fazlasının toprakta bırakılması gerektiği ortaya çıktı ”. Dirk Hoffman, AR5 - yeni Birleşmiş Milletler iklim raporu, http://cambioclimatico-bolivia.org/pdf/cc-20131007-AR5__el_nu___.pdf

Alainet
http://www.alainet.org


Video: COĞRAFYA-Türkiyede Görülen İklim Tipleri (Mayıs Ayı 2022).