KONULAR

FAO ve arazi kapma

FAO ve arazi kapma


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vicent Boix tarafından

Tarım ticareti içinde çılgınca fırsat arayışında, yatırımcıların, girişimcilerin, devletlerin vb. Olduğu “toprak kapma” yayıldı. Bazıları toprakla spekülasyon yapmaya çalışıyor, diğerleri zengin ülkeler için biyoyakıt ekiyor ve diğerleri yiyecek yetiştirmek için diğer insanların sularından ve topraklarından yararlanıyor ve daha sonra bunları uluslarına ihraç ediyor.


Garantili bir geleceği olan bir işletme varsa, o yiyeceklerden başka bir şey değildir. Bizi çevreleyen ve sözde hayatımızı daha iyi hale getiren tüm nesneler olmadan yapabiliriz, ancak mideyi doldurmak her zaman bir zorunluluk olacaktır. Gıda ticaretini kontrol eden birkaç çokuluslu şirket ve paralarını tarım piyasalarına akıtan yatırımcılar bunu böyle anladı.

Ancak tarım ticareti içinde çılgınca fırsat arayışında, yatırımcıların, girişimcilerin, devletlerin vb. Olduğu “toprak kapma” yayıldı. Bazıları toprakla spekülasyon yapmaya çalışıyor, bazıları zengin ülkeler için biyoyakıt ekiyor ve diğerleri yiyecek yetiştirmek için diğer insanların sularından ve topraklarından yararlanıyor ve sonra bunları kendi ülkelerine ihraç ediyor.

Öyle olsa bile, bazı tahminler Afrika'da projelerin toplam 67 milyon hektarlık bir alanda (İtalya ve Almanya'nın birleşik yüzeyi) işlendiğini zaten ortaya koyuyor. (1) Suistimaller hiç durmadan gerçekleşti ve bu harika yeni tarım yatırımına uyum sağlayacak kasabalardan yararlanacakları faydalar, ölü bir mektup olarak kaldı. Bu sayede topraklarından tahliye edilenlerin sayısı on binleri buluyor. Buna ek olarak, şiddetli tahliyeler, hapis cezaları, köylülere karşı yasal işlemler, yeni tarım projelerinde iş güvensizliği, su gibi diğer doğal kaynakların istiflenmesi, ormanların ormansızlaşması, nehir yataklarının değiştirilmesi vb. Bildirildi.

FAO'nun birçok konuşması

FAO, (2) Birleşmiş Milletler'in iyi bir kızı olarak, aralarında ne kadar çelişkili olursa olsun her türlü fikri memnuniyetle karşılar. Örneğin, Güney Sudan'daki son gıda krizi göz önüne alındığında, Afrika ülkesindeki bu örgütün başkanı “Öncelikle ailelerin güvenli ve besleyici gıdaya ve diğer temel ihtiyaçlara hızlı erişimini sağlamalıyız (…) Bunu, insanların geçim kaynaklarını dayandırdıkları tarım, hayvancılık ve diğer faaliyetlere devam etmelerine yardımcı olarak yapın. "(3)

Gerçek şu ki, insanlara tarımsal faaliyetlerine devam etmeleri için yardım etmek istiyorsanız, toprak, su ve ekonomik kaynakları garanti altına almanız gerekecek. Bu nedenle, Güney Sudan'daki FAO başkanı tarafından önerilen bu senaryo, kıtadaki devasa toprak gasplarıyla kafa kafaya çarpışıyor ve bu da insanların geçim kaynaklarını dayandırdıkları tarım, hayvancılık ve diğer faaliyetleri terk etmelerine yardımcı oluyor.

Ancak olayların ciddiyetine rağmen FAO da tereddüt etmeden arazi gaspını destekliyor. Dünya Bankası veya Uluslararası Tarımsal Kalkınma Fonu ile birlikte “Sorumlu tarım yatırımı ilkeleri” üzerinde çalışmaktadır. Başlığın kendisinden de anlaşılacağı gibi, bu kuruluşlar için arazi gaspı, yoksul milletler için iş, teknoloji transferi, kırsal altyapı, gıda güvenliği vb. Gibi belirli faydalar getireceği varsayılan bir yatırımdır. Genel olarak, yeni tarımsal yatırımın hayırsever ve propaganda kolu, genel olarak yabancı yatırımı meşrulaştırmak için bin kez duyulmamış hiçbir şey sunmuyor ve örneğin, bir yüzyıl önce, bazı ulus ötesi meyveler devletleri dönüştürdüğünde duyulmayacak hiçbir şey sunmuyor. "Muz cumhuriyetlerindeki" Orta Amerika bağımsızları. Bugüne kadar ve daha önce söylendiği gibi, iyilikseverlik üzerine suistimaller ve sınır dışı etmeler uygulanıyor.

Ve iyilikten bahsetmişken, size bir vaka anlatayım. 2009 yılında İsviçreli şirket Addax Bioenergy, şeker kamışı yetiştirmek ve biyoetanol üretmek için Sierra Leone'de 20.000 hektarlık bir alan kiraladı. (4) Arazilerini kiralamayı kabul edip etmediklerini görmek için topluluklara danışılmadığı ve anlaşmanın gizli olduğu bildirildi. şirket ve köy meclisi. Bazı köylülerin mahsulleri tahrip edildi ve alınan tazminat gerçek fiyattan üç kat daha azdı. Çiftçiler, kendilerine tahsis edilen yeni topraklara ulaşmak için artık birkaç kilometre yol kat etmek zorunda olduklarını ve şirketin sosyal taahhütlerini (istihdam, yerel tarımın iyileştirilmesi, vb.) Yerine getirmediği tespit edildi. Bu veriler, Sierra Leone Kiliseler Konseyi üyeleri ve sahada yerel bir STK'nın eşlik ettiği bir insan hakları aktivisti tarafından toplandı. Gıda ve Beslenme Gözlemevi bu incelemeleri aldı ve 2010 yılında yayınladığı arazi kapma raporuna dahil etti. (5)


Bunun nedeni, Mart ayında FAO'nun “Biyoenerji Projesi ve Gıda Güvenliği Kriterleri ve Göstergeleri” (İngilizce kısaltması için BEFSCI) hakkında bir haber serisi yayınlaması nedeniyle açıklanmaktadır. Bu proje, Alman Federal Gıda, Tarım ve Tüketicinin Korunması Bakanlığı tarafından finanse edilmektedir ve FAO web sitesinde yer alan bilgilere göre, “… geliştirmeye yönelik bir dizi kriter, gösterge, iyi uygulama ve politika seçeneği geliştirmeyi amaçlamaktadır. kırsal kalkınmayı ve gıda güvenliğini destekleyen modern biyoenerji… ”(6)

Bu projenin tarımsal yakıtların geliştirilmesi ve arazi gaspı için açık bir destek olduğunu söylemeye gerek yok. Demagojik olarak, enerji yetiştiriciliğini gıda güvenliğiyle ilişkilendiriyor, on milyonlarca ton temel gıda ithal etmesi gereken bir kıtanın, Afrika'nın trajedisini görmezden geliyor. Addax Bioenergy'nin faaliyet gösterdiği ülke Sierra Leone, daha ileri gitmeden, GSYİH'sinin% 24'ünü gıda ithalatına ayırmayı başardı. (7)

Buradaki nokta, "Modern biyoenerji üretiminde iyi sosyo-ekonomik uygulamalar" başlıklı BEFSCI materyallerinden birinde, Addax Biyoenerji vakasından netlik, vatandaş katılımı, dayanışma vb. Örnek olarak bahsedilmesidir. Bu kılavuzda adı geçen İsviçre şirketinin yardımları, FAO tarafından doğrulanmasa da yerel üreticiler tarafından sağlanmıştır. Addax Biyoenerji projelerinden bazı yerli halkın yararlanabildiğine şüphe yok, ancak bir Birleşmiş Milletler kuruluşunun madalyonun diğer yüzünü, diğer tanıklık ve haksızlıkları unuttuğu anlaşılmıyor. Bir FAO projesinin bu tartışmalı örneği gerçekleri kontrol etmeden bir rol model olarak kullandığı anlaşılmamaktadır. Hatta raporlarında Addax Bioenergy web sitesinde yer alan, istifçilerin ve istifçilerin dostça titreyen el sıkıştığı bir fotoğrafı kullandı. (8) Hastalığın kaynağı belirtilmiş olsaydı, bu gerçeğin en ufak bir önemi olmazdı. Ancak bunu yapmamak ve bilginin karşılaştırılmadığını kabul etmek, bazı kuruluşların ortaya çıkardığı ciddi düzensizlikleri değerlendirmeden, verilerin tek bir kaynaktan toplandığını düşünmemizi sağlar.

Arazinin Sorumlu Yönetişimine İlişkin Gönüllü İlkeler

FAO Dünya Gıda Güvenliği Komitesi (CFS), gıda güvenliğiyle ilgili politikaların oluşturulması için daha çok yönlülük, özgül ağırlık ve karar verme kapasitesi sağlamak üzere 2009 yılında yeniden düzenlendi. Bu reformun en önemli başarısı paydaşlara, özellikle gıda güvensizliğinden en çok etkilenenlere sağlanan katılım alanı oldu.

Üç yıl boyunca, sorumlu arazi yönetişimine ilişkin gönüllü yönergeler yeni CSA'da tartışıldı ve kabul edildi. Bu yönergeler, toplumun en savunmasız kesimleri için toprağa ve diğer doğal kaynaklara erişimi korumayı amaçlamaktadır ve arazi gasplarından etkilenen devletlerin bu hakları garanti altına almak için yasama yapmalarına yardımcı olacaktır.

11 Mayıs'ta ve birçok toplantının ardından, kılavuz ilkeler devletler, özel sektör ve CSA içindeki hazırlıklarına katılan sosyal gruplar tarafından onaylandı. Bazı durumlarda milyonlarca köylü ve çiftçiyi temsil eden sosyal kuruluşların ilk tepkileri olumlu olmuştur, çünkü bir yandan şu ana kadar geçerli olan cezasızlığı azaltmaya yardımcı olabilecek yönergeler onaylanmış, diğer yandan ise pekiştirilmiştir. CSA, katılım ve karar alma alanı olarak yeniden düzenlendi.

Bununla birlikte, bazı sosyal gruplar da kılavuzların pek çok açıdan yetersiz kaldığını, arazi gaspını meşrulaştırmaya devam ettiğini ve aktörlere bağlı olarak eşit olmayan bir şekilde anlaşılabileceğini belirtmişlerdir. Her şey, çünkü belirli devletlerin ve özellikle özel sektörün eylemi, belirli belirsiz ve çok genel pozisyonlar üzerinde anlaşmaya zorlandığından, sonuçta, yemek yeme ve çalışma riski taşıyanların çıkarları, insanların çıkarlarıyla aynı ağırlığa sahipti. Afrika'da biyoyakıtlara yatırım yapmazlarsa, bunu Çin'deki espadril ve kalem fabrikalarında yapacaklar. Çok demokratik evet, ama aynı zamanda çok asimetrik.


Raporun 3. Sayfası "Modern biyoenerji üretiminde iyi sosyo-ekonomik uygulamalar".


Addax Web Sitesi

Vicent boix. Valencia Politeknik Üniversitesi'nden "Tierra Ciudadana - Fondation Charles Léopold Mayer" Başkanı'nın yardımcı araştırmacısı. El parque de las hamocas kitabının yazarı. "Gıda Krizi" dizisinden makale, daha fazlasını burada bulabilirsiniz.

Referanslar:

1. INTERMON OXFAM: "Intermón Oxfam, mevcut devasa arazi satın alımının binlerce insanı yoksulluğa sürüklediği konusunda uyarıyor", 22 Eylül 2011.

2. Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü.

3. FAO: “Güney Sudan'da yüksek gıda güvensizliği”, Juba / Roma, 8 Şubat 2012.

4. http://www.addax-oryx.com/uk/index.html

5. "Sierra Leone'de açlık ve toprak kapma", "Arazi kapma ve beslenme, küresel yönetişim için zorluklar" raporunda, Gıda ve Beslenme Gözlemevi, 2010

6. http://www.fao.org/bioenergy/foodsecurity/befsci/es/

7. MARTÍN, M.A.: Afrika tarımı, Şelale ve Afrika Evi Kitapları, Madrid, İspanya, 2012, s. 83.

8. BEALL, E. ve ROSSI, A .: “Modern biyoenerji üretiminde iyi sosyo-ekonomik uygulamalar”, FAO, Roma, İtalya, 2011 yılı, s. 3. http://www.fao.org/docrep/015/i2507s/i2507s00.pdf


Video: Tarım Meydanı. Arazi Toplulaştırması ve Tarım Arazilerinin Satın Alınması (Haziran 2022).